BEZ RUKAVICA

Nije nego

Foto: Shutterstock
Nešto što sebe naziva „Anketna komisija za ispitivanje odgovornosti za pad nadstrešnice u Novom Sadu“ oglasilo se u sredu zaključkom da je za nesreću kriv Aleksandar Vučić.

Iznećemo nekoliko opštepoznatih i nesporno istinitih činjenica i pokazati koliko je „Anketna komisija“ nepoštena u namerama, netačna u zaključcima i štetna po Srbiju. Kraće: koliko su članovi „Komisije“ ogrezli u laži.

Početkom februara oglasila su se u Šolakovim medijima lica već poznata javnosti po dotadašnjem opozicionom delovanju i po vezama s Draganom Đilasom i Draganom Šolakom. Bilo je tu ljudi koje je svojevremeno „Srbija protiv nasilja“ delegirala u Republičku izbornu komisiju, pa savetnika Zdravka Ponoša, kolumnista Šolakovog Danasa i Đilasovih kandidata za gradonačelnika i sličnih. Saopštili su da su se udružili u „Anketnu komisiju“, a njihove namere i ciljeve u velikom intervjuu u Šolakovom Radaru objasnio je Vladan Kuzmanović, bivši dekan Građevinskog fakulteta u Beogradu, čovek koji je iz senke sugerisao studentima da dokumenta koje je Vlada objavila ne prihvate kao dovoljna za ispunjenje njihovog zahteva.

„Komisija“ se u javnosti pojavila u trenutku kad se činilo da će napori Vlade da stabilizuje stanje u društvu uroditi plodom, iako je, prema rečima jednog od njenih članova Tanasija Marinkovića, radila već mesec i po dana pre toga. Ovih dana, dakle, posle godinu dana rada, „Komisija“ je izašla u javnost sa zaključkom da je „kriv Aleksandar Vučić“. Zanimljivo je da je u dlaku isto Kuzmanović, inače stručnjak za kanale za navodnjavanje i brane, tvrdio i na dan osnivanja „Komisije“: „Aleksandar Vučić i Miloš Vučević su suštinski vodili rekonstrukciju u Novom Sadu.“

Isto to na početku svog rada javno su tvrdili i ostali članovi, pa ceo njihov posao podseća na čika Jovinu pesmicu: „Ništa više ne nauči / Pačurlija ta, / Nego što je i pre znala: / Ga, ga, ga, ga, ga!“

„Anketna komisija“ za godinu dana nije ni radila, formirana je po istom principu kao što se formiraju „akademske zajednice“, „neformalne grupe“ i slična tela. Naravno, nije slučajno što se „Anketna komisija“, koju niko nije izabrao niti njen rad verifikovao, oglasila baš sada: treba „pumpati“ uoči mitinga najavljenog za 1. novembar.

Neki od njih su profesori Beogradskog univerziteta, a učešćem u „Anketnoj komisiji“ zloupotrebili su svoja profesorska znanja, a time i univerzitet u celini.

Od početka blokada Vlada je naglašavala da politici nije mesto na univerzitetu, a iz akademske zajednice su stizala uveravanja da se oni na fakultetima i u Rektoratu politikom ne bave. Svima je bilo jasno da nas gledaju u oči i lažu, i rektor Đokić, kad je odbio susret s predstavnicima države, i profesori poput Tanasija Marinkovića i Vladana Kuzmanovića, koji su sa katedri i sakriveni iza njih mešetarili i manipulisali nezadovoljstvom studenata, i blokaderi među studentima koji su u amfiteatrima pravili izborne liste i držali političke mitinge.
Ovakvo oglašavanje članova „Anketne komisije“, profesora BU, nije ništa drugo do ogoljeno kandidovanje za „studentsku izbornu listu“. Oni će, lično, možda nešto i ućariti, ali je univerzitet, uvučen u blato politike, svakako na gubitku.